Gaziantep’te yaklaşık 2 yıl evvel eşi tarafından dövülerek öldürüldüğü tez edilen Aysel Kurt’un annesi ve babası, kızlarının vefatından sorumlu tutulan İhsan Çayır’dan şikayetçi olmadı. Anne ve baba, “Durumu yanlış anlamışız” diyerek şikayetten vazgeçti.

Gaziantep’te 7 Temmuz 2018 tarihinde 7 aylık gebe olan eşi Aysel Kurt’u döverek öldürdüğü savıyla hakkında Gaziantep 1 Ağır Ceza Mahkemesinde taksirle vefata neden olma hatasından iddianame hazırlanan İhsan Çayır’ın yargılanmasına devam edildi. Sanık İhsan Çayır ile avukatı Ramazan Hakan Urul duruşmada hazır bulunurken, maktul Kurt’un annesi Zennur ile babası Vakkas Kurt müşteki olarak duruşmaya katıldı. Aysel Kurt’un annesi ile babasının, kızlarının vefatından sorumlu tutulan sanık İhsan Çayır’dan şikayetçi olmamaları dikkat çekti.

Duruşmada durumu yanlış anladıklarını söyleyen baba Vakkas Kurt, kızının vefatının akabinde gazetecilere yaptığı açıklamada, “Bize sabah kızımızın öldüğü haberi gelince şok geçirdim. Gece gittiğimde kızımın dudağı patlamıştı. Kızıma bizden sonra ne yaptılar bilmiyorum. Kızımın eşini uyardım. Ona ‘Akıllı olun, arbede etmeyin’ dedim fakat sabah bize kızımın kalbi durmuş denildi” demişti.

BABA, SANIKTAN ŞİKAYETÇİ OLMADI

Duruşmada kelam alan ve daha evvel kızının eşi Çayır’dan şikayetçi olan baba Vakkas Kurt, şikayetinden vazgeçtiğini söyledi. Durumu yanlış anladıklarını aktaran Kurt, “Kızımın yalnızca mide rahatsızlığı vardı” dedi.

Mahkeme lideri şikayetinden vazgeçen baba Kurt’a, “Kızının kalp, damar yahut dalak rahatsızlığı var mıydı” diye sordu. Baba Kurt, “Kızımın yalnızca mide ülseri vardı diye biliyorum. Davaya katılmak istemiyorum. Resmi nikah yoktu. Olay günü ben olay yerinde değildim. Kızımın rastgele bir kalp damar rahatsızlığı yoktu” karşılığını verdi.

Baba Kurt’un akabinde konuşan anne Zennur Kurt da şikayetinden vazgeçtiğini açıkladı. Kızının yalnızca mide ülseri olduğunu belirten Kurt, “Ben olayı görmedim. Kalp, damar yahut dalak rahatsızlığı olduğunu bilmiyorum” diye konuştu. Argüman makamı mütalaasında eksik konuların giderilmesini talep etti.

“EŞİME ŞİDDET UYGULAMADIM”

Mütalaanın akabinde savunma yapan sanık Çayır, eşine şiddet uygulamadığını ileri sürdü. Eşimin kalp, damar yahut dalak rahatsızlığı olduğuna ait bilgisinin olmadığını argüman eden Çayır, “Benim bilgim yok lakin bu olayın akabinde eşimin daha evvel bu bahisle ilgili hastaneye gittiğini öğrendim. Yalnızca mide ülseri rahatsızlığı vardı” tabirlerini kullandı.

ATK RAPORUNA NAZARAN DARP YOK

Sanık Çayır’ın beyanının akabinde savunma için kelam alan avukat Ramazan Hakan Urul, maktul Kurt’un İsimli Tıp Kurumunda yapılan otopsisine nazaran travmatik durumun olmadığını belirtti. Müvekkilinin mağdura rastgele bir darp ve cebir uygulamadığını aktaran Urul, “Bu doğrultuda müvekkilim hakkında uygulanan imza zaruriliği kaldırılsın” dedi.

Kısa bir ortanın akabinde kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık hakkında uygulanan imza ile isimli denetim önleminin kaldırılmasına, olaya ait şahitlerin mahkemeye getirilerek dinlenmesine, Vilayet Sıhhat Müdürlüğüne müzekkere yazılarak maktul Kurt’la ilgili sıhhat datalarının istenmesine karar vererek bir sonraki duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Aysel Kurt ölmeden bir evvelki gün babası Vakkas Kurt’u arayarak 4 yıl evvel evlendiği İhsan Çayır’ın kendisini dövdüğünü söyleyerek yardım istedi. Yardım üzerine meskene giden baba Kurt, damadı Çayır’a ihtarlarda bulundu. Baba Kurt’un meskenden ayrılmasının akabinde çıkan tartışmada Çayır eşine şiddet uyguladı. Çayır’ın meskenden ayrılmasının akabinde Kurt’un çığlıklarını duyan komşular gebe bayanı Şehitkamil Devlet Hastanesine götürdü. Tabiplerin tüm müdahalesine karşın Aysel Kurt ile karnındaki bebeği kurtarılamadı. Olayın akabinde gözaltına alınan İhsan Çayır tutuklanarak cezaevine gönderildi.