Hürriyet’tn-en Toygun Atilla’nın haberine nazaran, İstanbul Ataşehir’de ailesiyle yaşayan Hande Çinkitaş, 4 Ocak 2001 sabahı konutta babası Nezih Çinkitaş tarafından meyyit bulundu. Okul elbiseleri üzerindeydi. Polisler meskene gittiğinde duvarlar ve yerler kan içindeydi. Küçük kızın bedeninde 13 bıçak darbesi sayıldı. Katil, kızın başına çekiçle vurmuş, bıçaklamış ve boğazını kesmişti. Kimsenin bir ses duymaması, bir şey bilmemesi şüpheliydi. Babası Nezih Çinkitaş ve üvey annesi Şehnaz Çinkitaş gözaltına alındı. Cesette rastgele bir DNA’ları tespit edilemeyince hür bırakıldılar. İstanbul polisi cinayeti çözmek için öteki kanıtların peşine düştü lakin bir sonuca ulaşılamadı. Nezih Çinkitaş polise, kızının katilinin bulunabilmesi için sık sık dilekçeyle başvuruyordu. Kamuoyunun da baskısı vardı.

KANADALI UZMANIN DERSİ

Mayıs 2001’de, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün davetiyle Ankara’ya gelen Kanadalı mülakat uzmanı polisler, 28 Türk çalışana eğitim veriyordu. Eğitimin birinci basamağı yazılı anlatım tahlilleri tekniğiydi. Kanadalı uzmanlar bu yolla Kanada’da çözülen olaylardan örnekler veriyordu. Türk polisler, yazıdan yola çıkarak suçluya ulaşılan bu tekniği yeni duymuş ve epey merak etmişti. Kursiyerlerden Tamer Topsakal kendilerine verilen örneklerin daima Kanada’dan olduğunu söyleyip, Türkiye’den bir yazıyı incelemeyi teklif etti. Kanadalılar teklife sıcak baktı. Seçilen örnek Hande Çinkitaş cinayetiydi. İncelenmesi için ele alınan metin de Hande’nin babası Nezih Çinkitaş’ın emniyete yazdığı dilekçelerdi.

KIZIN KATİLİ BABASI

Nezih Çinkitaş 3 sayfalık dilekçesinde, kızı Hande’nin katillerinin 4 aydır yakalanamadığını söylüyor, bir an evvel bu cinayetin açıklığa kavuşturulmasını istiyordu. Acılı bir babanın haykırışlarını içeren bir yazıydı. Türk polisler dilekçeyi teğe bir İngilizce’ye çevirip Kanadalı uzmanlara teslim etti. Kanadalı uzmanların incelediği her cümleden çıkan sonuç 28 Türk kursiyeri şoke ediyordu. Kanadalı uzmanlara nazaran, Hande Çinkitaş bu dilekçeyi yazan babası tarafından öldürülmüştü. Katil babanın önemli derecede ruhsal rahatsızlıkları bulunması ihtimali yüksekti. Çift kişilikliydi. Cinayeti öteki bir ruh halindeyken işlemiş, artık de büyük bir vicdan azabı duyuyordu. Kanadalı polisler, katilin yapılacak sorguda kabahatini itiraf etmesinin içinde bulunduğu ruhsal durumdan ötürü çok güç olduğunu, lakin çektiği vicdan azabından ötürü sık sık kızının mezarına çiçeklerle giderek kızından özür dilediğini düşündüklerini tabir ettiler. Cinayet şüphelisi baba, bu mezarlık ziyaretleri sırasında gizlice takip edilirse, kendi kendine yaptığı “özür” konuşmaları cinayeti açığa çıkarabilirdi. Kanada polisinin değerlendirmesi bu istikametteydi.

Kursun bitimiyle komiser Tamer Topsakal soluğu amirlerinin yanında aldı. Kanadalı polislerin baba Nezih Çinkitaş’ın dilekçesini tahlil ederek vardıkları sonucu aktardı. Çabucak İstanbul’a gidecek, soruşturmayı yürüten dedektiflerle bu tahlil paylaşılacaktı. Tamer Topsakal ve amirleri İstanbul’a geldi. Kanadalı meslektaşlarının tahlilini cinayeti soruşturan dedektiflere aktardı. İstanbul’daki cinayet masası dedektiflerinin de birinci derecede şüphelisi baba Nezih Çinkitaş’tı. İstikrarsız davranışlar sergiliyordu. Bunun dışında cinayet silahlarından çekiçte de parmak izi vardı. Bütün bunlar soruşturma savcısına aktarılmıştı. Lakin savcı çekiçte bulunan parmak izinin tek başına kâfi olmayacağını, baba Nezih Çinkitaş’ın o konutta yaşadığını, çekiçte parmak izinin bulunmasının olağan olduğunu, bunun mahkeme sürecinde çürütülebileceğini söylemişti. Savcı, polislerden daha somut bir kanıt bulmalarını istiyor ve bu yüzden baba Nezih Çinkitaş hakkında dava açmıyordu.

ÇİÇEKLERLE MEZARA ÖZÜR ZİYARETLERİ

Ankara’dan gelen komiser Tamer Topsakal’ın da ortalarında bulunduğu dedektifler ise soruşturmayı sürdürüyorlardı. 12 yaşındaki kurban Hande Çinkitaş’ın öz annesi ile görüşmeye gittikleri gün ise hayatlarının en büyük şoklarından birini yaşadılar. Görüşme sırasında Hande Çinkitaş’ın öz annesi, kızının mezarına her hafta gittiğini ve mezarlığın her gittiğinde çiçeklerle süslü olduğunu söyledi. Bu durumdan şüphelenip mezarlık bekçisine sorduğunda ise, Nezih Çinkitaş’ın tanımına uyan bir kişi tarafından mezarlığın çiçeklerle donatıldığını öğrenmişti. Çiçeklerle mezarlığa gelen bu kişi, uzun müddet kabrin başında kendi kendine konuşuyordu.

CİNAYET 19 YIL SONRA AYDINLANDI

Komiser Tamer Topsakal ve beraberindeki dedektifler şaşkınlıktan adeta küçük lisanlarını yutmuştu. Kanadalı meslektaşlarının anlatımlarıyla birebir örtüşen bir durum vardı. Derhal durumu soruşturma savcısı ile paylaşıp, mezarlıkta bir izleme sistemi kurmayı teklif ettiler. Fakat bu talepleri de kabul görmedi. Cinayetin aydınlanması için 19 yıl geçmesi gerekecekti.

EŞİNİ SUÇLADI

Nezih Çinkitaş tabirinde, kendisiyle birlikte tutuklanan eşi üvey anne Şehnaz Çinkitaş’ı suçladı. Nezih Çinkitaş, “Kızım ile Şehnaz’ın ortaları iyi değildi. Bir kezinde bana, ‘bir leşim var’ dedi. Kızımı darp ettiğini gördüm. Kızımın öldürülmesinde fail Şehnaz çıkacak” dedi.

KANADA’DA KANIT KABUL EDİLİYOR

Bilimsel İçerik Tahlili (SCAN) tekniğinin yaratıcısı Kanadalı bilim insanı Avioam Sapir. İnsanların yanlışsız söyleyip söylemediklerinin tespiti için kullanılan teknik, 3 etaplı olarak yazı anlatım tahlili, beden lisanı tahlili ve sorgu basamaklarından oluşuyor. Bilimsel İçerik Tahlili formülü Kanada’da tüzel kanıt olarak kabul ediliyor. Avinoma Sapir, tabir tahlilinin temel unsurlarından birinin, “suçu reddetmenin aksiyonu reddetmekle tıpkı şey olmadığını” savunuyor. Sapir’e nazaran şüpheliler, “Suçlu değilim” ya da “Ben yapmadığım” dediğinde aslında aksiyonu inkar etmiyorlar.

BOMBACI DA BU TÜRLÜ YAKALANDI

1978’den 1995’e kadar ABD’de bombalı hareketler yapan Ted Kaczynski de yazı tahliliyle yakalanmıştı. Kaczynski’nin öyküsü ‘Manhunt: Unabomber’ ismiyle dizi sinema olarak husus edildi.