Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Uygun, “Biz o meskende birlikte yaşıyorduk. Elektrik, su faturası benim üzerime. O gün Sema, toplumsal medyadan canlı yayın yaptı. Beni kızdıracak kelamlar sarf etti. Ben de sonlanarak, Enes’le birlikte meskene gittim. Tartışmaya başladık. Hakaret, darp, tehdit olmadı” sözünü kullandı. Hâkimin, Uygun’a emniyetteki tabirinde tokat attığını söylediğini hatırlatması üzerine Uygun, “Tokat attığım hakikat. Astım hastası olduğu için tokatla birlikte bayıldı” dedi. Başka sanık Enes Ö. ise, “Ümitcan 15-20 saniyelik bir canlı yayın açtı. Sema ile Ümitcan tıpkı telefonu kullanıyordu. Canlı yayının yapıldığı toplumsal medya hesabı Sema’ya aitti” dedi. Sema Esen ailesi avukatı Umur Yıldırım ise, HTS kayıtlarının istenilmesini talep etti. Yıldırım, ayrıyeten olayın öldürmeye teşebbüs olduğunu, bu nedenle mahkemenin misyonsuzluk kararı vererek, belgeyi ağır ceza mahkemesine göndermesini istedi. Mahkeme, sanığın Sema Esen’le birlikte birebir konutta yaşayıp yaşamadığının tespiti için elektrik ve doğalgaz faturalarının istenilmesi tarafında karar verdi. Mahkeme, evrakın ağır ceza mahkemesine gönderilme talebini ise reddetti.