Resmi Gazete’de gerekçesiyle yayımlanan kararda, dava konusu düzenlemenin, “olağanüstü halin ilanına neden olan tehdit yahut tehlikelerin bertaraf edilmesine yönelik olmasına karşın OHAL mühletini aşacak biçimde uygulanmaya imkân verdiği”, özel radyo ve televizyon kuruluşları ile gazete ve mecmuaların, yayınevi ve dağıtım kanallarının muhakkak kurallar altında kapatılmasını öngörmek suretiyle “ifade ve basın özgürlüğüne sınırlamalar getirdiği” kaydedildi. Düzenlemede geçen, “aidiyet, iltisak, irtibat” kavramlarının hukuksal niteliği ve objektif manasının yargı içtihatlarıyla belirlenebileceği vurgulanarak, bu kavramların içinde bulunulan periyoda nazaran farklı yorumlanabilmesinin mümkün olduğuna işaret edildi. AYM, kanunun, “OHAL mühletince soruşturma ve kovuşturmalarda tahliye taleplerinin belge üzerinden karara bağlanması”nı öngören kuralının da iptaline hükmetti. “OHAL müddetince yayımlanan kanun kararında kararnameler kapsamında alınan kararlar ve yapılan süreçler nedeniyle açılan davalarda yürütmenin durdurulmasına karar verilemez” halindeki kanun kararı de anayasaya alışılmamış bulundu.