DAMLA GÜLER / İSTANBUL

İstanbul Eyüp’te bir çocukları olan 5 yıllık evli Mustafa G. ile Chadia G. 2017 yılında tartıştı. Tartışmanın büyümesi üzerine Mustafa G. eşini darp ederek konuttan kovdu. Polisi arayan Chadia G. eşinden şikayetçi oldu. Chadia G. polise verdiği sözde eşiyle ortalarında daima sorun çıktığını söyleyerek, “Olay günü de mali bahislerden arbede etmeye başladık. Bana küfürler etti. Ben de kendisine tıpkı biçimde karşılık verince bana vurmaya başladı. Başıma, kulağıma, bedenimin her yerine vurdu. Beni kapının önüne kadar sürükledi. Ben de kapının orada elime geçen ayakkabıları ona fırlattım. Sonra beni dışarı attı” dedi.

‘HAFİFÇE İTELEDİM’

Şikayet üzerine gözaltına alınan Mustafa G. ise evvel eşinin kendisine küfür etmeye başladığını sonrasında ise eline bıçak alarak üstüne yürüdüğünü anlatarak, “Ben de kendisini tutup yavaşça iteledim. İstikrarını kaybedip yere düştü. Çocuğun ranzasına çarptı. Kendisine vurmadım. Tersine kendisi bana ayakkabı fırlattı. Sonra da meskenden ayrıldı” dedi.

MAHKEMEYE ÇIKINCA ŞİKAYETLERİNİ GERİ ÇEKTİLER

Karı koca birbirinden şikayetçi olunca İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ikisi hakkında da, “basit yaralama” ve “hakaret” kabahatinden dava açıldı. Fakat İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın birinci duruşmasında karı koca birbirlerine karşı şikayetlerini geri çekti. Söz veren Chadia G., “Olay günü ikimizde gergindik. Bana vurunca ben de kendisine bir tane terlik fırlattım. Şikayetçi değilim” dedi. Mustafa G. de eşini yalnızca ittirdiğini bu sebeple yere düştüğünü söyledi.

ŞİDDET GÖREN EŞE YASAL MÜDAFAADAN BERAAT

Alınan savunmaların akabinde kararını açıklayan mahkeme gelen İsimli Tıp Kurumu raporuna nazaran her iki tarafından kolay halde yaralandığını belirtti. Buna nazaran Chadia G.’nin üzerine atılı “hakaret” hatasının şikayete bağlı olduğunu belirten mahkeme bu cürümden davanın düşürülmesine karar verdi. Tekrar Chadia G.’nin “basit yaralama” kabahatinden ise beraatine karar veren mahkeme bu kabahatin da yasal müdafaa kapsamında olduğuna hükmetti.

PARA CEZASI VERİLDİ

Sanık Mustafa G.’nin üzerine atılı “hakaret” hatasının da şikayete doğal olması sebebiyle düşüren mahkeme, “basit yaralama” cürmünden ise G.’yi 3 bin lira para cezasına çarptırdı. Sanığın daha evvel cürüm işlememiş olmasını dikkate alan mahkeme kararın açıklanmasını geri bıraktı.