Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Burhan Dalğali’nin avukatı katıldı. Tutuksuz sanık Dalğali ile müşteki ise duruşmaya katılmadı.

Duruşmada temel hakkındaki görüşünü açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın “İlahiyatçı öğretmen el Ensari” ismini kullanarak kendisini etrafa tanıttığını belirterek, toplumsal medyada da bu ismi kullanan sanığın birtakım dini kisveler kullanarak kendisine prestij edilmesini sağladığını aktardı. 

Müşteki Ebubekir B. ve Sema Parıltı B’nin dini nikahlarının düştüğünü sanmaları üzerine müracaat ettikleri sanığın, müşteki ve eşine dini nikahlarının düşmediği konusunda telkinlerde bulanarak ikna ettiğine yer verilen mütalaada, sanığın bu konuşma karşılığında toplam 3 bin 200 lira para talep ettiği kaydedildi. 

Mütalaada, sanığın eşiyle baş başa görüşmek istediği müştekinin bu durumu kabul etmediği belirtilerek, sanığın 3 bin 200 lira para alarak menfaat sağladığı tabir edildi. 

Sanık Dalğali’nin açık kimliği tespit edilemeyen bir bayanın soyunmasını sağlayarak bedeninin çeşitli yerlerine yanında götürdüğü kitap ve defter tipinde yazılı evraka bakıp birtakım yazılar yazdığı anlatılan mütalaada, sanığın sonrasında bayanla cinsel alakaya girdiği bildirildi. 

Mütalaada, sanık Dalğali’nin “Zincirleme olarak dini inanç ve hislerinin istismarı suretiyle dolandırıcılık” ve “Tekke ve Zaviyelerle Türbeleri Seddine ve Türbedarlıklar ile Birtakım Unvanların Men ve İlgasına Dair Kanun’a muhalefet” cürümlerinden 1 yıl 10 aydan 9 yıl 3 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması istendi. 

Sanık Dalğali’nin avukatı, mütalaaya karşı beyanda bulunmak için mühlet istedi. 

Mahkeme heyeti, sanık avukatına müddet vererek, duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN 

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müşteki Ebubekir B’nin eşi Sema Işık B. ile problemler yaşadığı, bir tartışma üzerine de eşine 3 kez “boş ol” dediği belirtilerek, “dini nikah tazelemek” isteyen müştekinin sanık Burhan Dalğali’yi çağırdığı anlatılmıştı. 

Müştekilerin meskenine giden sanığın, “Böyle nikah düşmez. Siz tövbe edin. Sizin nikahınız düşmedi.” dediği aktarılan iddianamede, sanığın nasihat ve telkinleri karşılığında müştekilerin her birinden 1600 lira olmak üzere toplamda 3 bin 200 lira aldığı kaydedilmişti. 

Sanık Dalğali’nin Ebubekir B.’ye “Ayrı odanız var mı? Eşinle baş başa görüşmemiz lazım.” dediği söz edilen iddianamede, müştekilerin farklı odalarının olmadığını söylemesi üzerine sanık Dalğali’nin çiftin konutundan ayrıldığı aktarılmıştı. 

Dalğali’nin etrafındakilerin kendisine prestij edilmesi için birtakım dini kisveleri kullandığı belirtilen iddianamede, sanık hakkında “dini inanç ve hislerinin istismarı suretiyle dolandırıcılık” ve “Tekke ve Zaviyelerle Türbeleri Seddine ve Türbedarlıklar ile Birtakım Unvanların Men ve İlgasına Dair Kanun’a muhalefet” cürümlerinden 2 yıldan 7 yıl 3 aya kadar mahpus cezası istenmişti.