Ataşehir’de hiç tanımadığı 28 yaşındaki Başak Cengiz’i yolda yürürken samuray kılıcıyla öldürdüğü gerekçesiyle tutuklanan Can Göktuğ Boz’un (27) avukat olan annesi Ayşe Necla Yomralıoğlu yazılı açıklama yaptı.

‘ÖMRÜM BOYUNCA CENGİZ VE AİLESİNİN ACISINI VİCDANIMDA TAŞIYACAĞIM’

Yomralıoğlu açıklamasında “Günlerdir basında yer alan ve kamuoyunun vicdanını derinden sarsan, bu elim olayın tarafı olmak, evladımın bu türlü vahim bir olaya sebebiyet vermiş olması sebebiyle çok büyük bir utanç duyuyorum. Gencecik bir kız çocuğunun hayatını böylesine vahim bir olay sonucunda kaybetmiş olması beni kahrediyor. Ömrüm boyunca Başak Cengiz ve ailesinin acısını vicdanımda taşıyacağım. Hayatını kaybeden yavrumuz ve ailesi için hiç dinmeyecek bir acı içindeyim. Ne bedenen ne de ruhsal olarak ayakta duracak gücü kendimde bulamıyorum” sözlerini kullandı.

Oğlu Boz’un bebekliğinden yetişkinliğine kadar daima yanında olduğunu belirten Yomralıoğlu, oğlunun ergenlik sonrasında önemli bir ruhsal problemleri olduğunu ve tedavisi için elinden geleni yaptığını argüman ederek, “Uyuşturucu husus bağımlılığı nedeniyle sırf kendine ziyan veriyordu. Bu bağımlılıktan da gördüğü tedavi sonucunda kurtuldu. Göktuğ’un babası Ali Boz ile boşanma kararı almamız ardından sağlıklı düşünememesi nedeniyle Göktuğ benimle olan tüm irtibatını ve diyaloğunu kesti hatta beni görmek ona iyi gelmemeye başladı” dedi.

BABAYI SUÇLADI

Eşiyle boşanmasının akabinde oğlunun babasıyla yaşamaya başladığını, Baba Ali Boz’un da yeni bir hayat kurmasının akabinde oğlunun tüm ısrarlarına karşın kendisiyle yaşamayı reddettiğini kaydeden Avukat Yomralıoğlu açıklamasını şu biçimde sürdürdü: “Göktuğ benimle yaşamayı da beni görmeyi de reddetti. Ben 3 yıldır evladıma hasret yaşıyorum. Ne sesini duymama ne de onu görmeme müsaade etmedi. Tekraren defa ikamet ettiği sitenin önüne gittim ve site güvenliğinden geçemediğim için sitenin önünde bekleyerek onu görmeye çalıştım. Göktuğ’un babası Ali Boz ile Göktuğ’un durumu ve hayatı ile ilgili bilgi almak maksadıyla her gün görüşüyordum. Ruhsal durumu, sıhhati, beslenmesi, sporu tümüyle ne durumda olduğu hakkında her gün fakat her gün irtibat halindeydik. Göktuğ’u içinde kaldığı yalnızlık durumunda çıkartabilmek ismine tekraren sefer onunla tıpkı konutu paylaşmak istediğimi en azından onu görmeme müsaade vermesini, ona erişemediğim için babası Ali Boz aracılığıyla talep ettim”

“BU HALDE YAŞAMASINA MÜSAADE ETMEZDİM”

“Kendimi, evladıma kalan ömrüm boyunca bir sefer daha sarılamasam da yüzünü bir defa daha göremesem de olur kâfi ki o iyi olsun biçiminde telkin ettim” denilen açıklamada Yomralıoğlu, oğluyla en son Eylül ayında görüşebildiklerini ve kelam konusu görüşmenin akabinde oğlunun hem bedenen hem de ruhen makus durumda olduğunu gözlemlediğini belirtti. Bu müşahedenin akabinde babasının oğluyla daha fazla vakit geçirmesini ve onunla uyumasını rica ettiğini öne sürülen açıklama şöyle devam etti: “Ancak tüm bu durum içerisinde Göktuğ’un birine ziyan verme ihtimali bir sefer dahi aklıma gelmedi. Çünkü çocukluğundan bugüne canlı cansız hiçbir varlığa ziyan veren bir tutumu olmadı tam aksine olabildiğine ürkek bir çocuktu. Ben sırf kendini yapayalnız hissetmesinden ve kendine ruhen ve bedenen ziyan vermesi durumundan korktum. Benimle yaşamasını sağlamak ve tedavi sürecini devam ettirebilmek için daima hekimler, tedavi sistemleri ve çıkış yolları aradım ve hiç pes etmedim. Göktuğ’un meskeninde yer alan yazıları, notları, yaşadığı meskenin durumunu basında yer alan haberlerden gördüm. Ben çocuğumun konutuna adım atıp bu durumu görebilseydim bu halde yaşamasına müsaade etmezdim, gerekirse kolluk kuvvetleriyle de olsa tedavi görmesini sağlardım”

“YAŞANANLARIN SAVUNULACAK BİR YANI YOK”

Oğlunun yaşadığı zihin karmaşasının ve ruhsal durumunun bu kadar bir hal aldığını görememesi nedeniyle Can Göktuğ Boz ve Başak Cengiz’in hayatını koruyamamış olmamasının kendisini kahrettiğini belirten Yomralıoğlu, “Olayın vahimliği ve yaşadığım his durumunun karışıklığı nedeniyle Göktuğ’un tutuklanmasına karar verilen Sulh Ceza Hâkimliği sorgusuna ceza hukukçusu olamamama karşın avukatı olarak katıldım. Ne oğlumu savunacak ne de hareketlerini savunacak değilim. Çünkü yaşananların savunulacak bir yanı yok; bunu olayın faili olan oğlum da açıkça ikrar ediyor” sözlerini kullandı.

” ‘BEN OĞLUM ELİNİ KOLUNU SALLAYARAK GEZSİN’ DİYEMEM”

Çok üzgün olduğunu kaydeden Yomralıoğlu, “Olayın faili olan oğlumun avukatı olarak belgeye müdahil olmam ve ruhsal sıkıntıları olduğunu ileri sürmem nedeniyle oğlumu işlediği cürümden kurtarmaya çalıştığım düşünülüyor. Lakin ben ne oğlumun işlediği hatadan kurtulması ne de itibarımın zedelenmemesi peşindeyim. Hayatının baharında gencecik bir kız benim oğlumun aksiyonu nedeniyle son nefesini vermişken ‘Ben oğlum elini kolunu sallayarak gezsin’ diyemem, isteyemem. Bunu ne bir anne ne bir bayan ne de bir avukat olarak isteyemem” tabirlerini kullandı. Soruşturma belgesine oğlunun cezai ehliyetinin sorgulanmasını için 17 Kasım tarihinde dilekçe sunduğunu belirten Yomralıoğlu, açıklamasını şu formda sonlandırdı: “Bu dilekçe benim bu belgeye sunacağım son dilekçe olacaktır. Ayrıyeten savcılık tarafından verilen yayın yasağı kararında da rastgele bir müdahalemin olmadığını, mevcut belgede bu istikamette bir talebimin olmadığını da bildirmek mecburiliği hissediyorum. Bahse bahis yasak taraflardan bağımsız olarak re’sen alınmıştır. Vahim olayın yaşandığı gece bende o hayatının baharındaki yavrumuzla birlikte yaşamayı bıraktım sadece ve sadece nefes alıyorum. Her ne kadar sorumsuz olmakla itham edilsem de bugün sorumluluk şuuruyla hareket ediyorum ve sorumlu bir anne, sorumlu bir avukat, sorumlu bir bayan sorumlu bir vatandaş olarak yarın gün sonu itibariyle oğlum Can Göktuğ Boz’un müdafiliğinden istifa ediyorum. Yapılacak inceleme ve mahkeme tarafından verilecek kararın sadece gerçeği yansıtmasını ve adaletli olmasını temenni ediyorum. Yargı tarafından verilecek karar karşısında boynum kıldan incedir”