AK Parti Genel Lider Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “Bu yıl içerisinde ülkemizde 130 terör hareketini güvenlik güçlerimiz engellemiştir. Engellenen 126 aksiyon terör örgütü PKK’nın, 3 hareket teşebbüsü DEAŞ’ın, bir aksiyon ise çok bir sol örgütün teşebbüsüydü.” dedi. Çelik, Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan başkanlığındaki AK Parti Merkez Yürütme Konseyi (MYK) Toplantısı devam ederken parti genel merkezinde basın toplantısı düzenledi.

İç dış siyasi olaylar başta olmak üzere olağan gündemin takip edildiğini lisana getiren Çelik, ayrıyeten Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın her MYK toplantısı öncesinde hem kendisinin faaliyetleriyle ilgili hem de teşkilatlara ve başka ünitelere tavsiye, talimatlarına ait değerlendirmesinin olduğunu aktardı.

Çelik, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, MYK toplantısı başlar başlamaz gelecek devirde olacak çalışmalarla ilgili değerlendirmelerini paylaştığını söyledi.

Terörle çabanın güçlü bir halde devam ettiğini vurgulayan Çelik, terörle gayretin, Türkiye’nin ulusal bütünlüğünü, demokrasisini, hukuk devletini korumak için verdiği haklı ve yasal bir gayret olduğunu, bu uğurda büyük fedakarlıkların sergilendiğini lisana getirdi.

Terörle gayrette şehit olanlara Allah’tan rahmet dileyen Çelik, gazilere de şükranlarını tabir etti.

Çelik, Sakarya Zaferi’nin 100. yılının idrak edildiğini hatırlatarak, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Bu zafer, Ulusal Uğraş’ın dönüm noktasıdır. Bizi bu topraklardan silmeye çalışan, vatanımıza göz diken güçlere karşı verdiğimiz gayretin dönüm noktalarından bir adedidir. Burada düşmana ‘Dur’ denilerek varlığımızın daimi olacağı, vatan kıldığımız bu toprakların ebediyen vatanımız olacağı bir kez daha ilan edilmiştir ve Sakarya Zaferi, Büyük Taarruz’un müjdecisi olmuştur. Başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, o büyük çabada emeği geçenlere hürmetlerimizi, şükranlarımızı sunuyoruz. Şehitlerimizi rahmetle anıyoruz. Atatürk’ün ve silah arkadaşlarının o güç şartlarda verdiği uğraş, bu ülkeyi vatan olarak ebediyen sahiplendiğimizin, bu toprakların ebediyen vatanımız olacağının o sıkıntı şartlarda bütün dünyaya güçlü bir ilanıydı. Bugün tıpkı iradenin devam ettiğini, tıpkı formda vatanımızı, ülkemizi, milletimizi daha iyi noktalara getirmek için çalışmaya, uğraş etmeye devam edeceğimizi söz etmek istiyorum.”

MYK toplantısında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın değerlendirmelerinin akabinde gündeme geçildiğini, AK Parti Mali ve İdari İşler Başkanlığının, AK Parti Ar-Ge ve Eğitim Başkanlığının kapsamlı sunumlarının olacağını lisana getiren Çelik, “Toplantıda iç ve dış siyaset değerlendirmeleri birebir halde kapsamlı bir halde yapılacak. Toplumsal siyasetlerle ilgili değerlendirmeler yapılacak, ayrıyeten başka arkadaşlarımız da kendi değerlendirmelerini sunacak.” diye konuştu.

Göbeklitepe’de bulunan P18 Dikilitaş’ın küçültülmüş kopyası, BM’nin bahçesinde sergilenecek

“Bu sene Göbeklitepe’de 12 bin yıl öncesine tarihlenen, 2018’de UNESCO Dünya Mirası Listesi’ne kaydedilen, Göbeklitepe’de bulunan P18 Dikilitaş’ın küçültülmüş bir kopyası, Cumhurbaşkanımızın iştirakiyle Birleşmiş Milletler (BM) binasının bahçesinde kalıcı olarak sergilenmeye başlanacak.” diyen Çelik, bunun çok değerli olduğunu belirtti.

Çelik, Anadolu’da çıkmış bu yapıtın, Birleşmiş Milletler binasının bahçesinde sergilenmesiyle Anadolu’nun, dünya ve insanlık için ne kadar büyük bir merkez olduğunun bir defa daha ilan edileceğini vurgulayarak, Göbeklitepe başta olmak üzere bu pahaların tanıtılmasında üstün uğraş sarf eden Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Dışişleri Bakanlığına teşekkür etti.

Diyarbakır annelerinin evlat nöbetinin, 3 Eylül’de üçüncü yılına girdiğini söyleyen Çelik, “Diyarbakır anneleriyle birlikte İzmir’de, Van’da, Şırnak’ta, Hakkari’de, Muş’ta evlatları terör örgütü tarafından dağa kaçırılan aileler, vicdan nöbetini tutmaya devam ediyor. AK Parti MYK’sinde, bilsinler ki Diyarbakır anneleri olmak üzere ismini saydığım vilayetlerde ve öbür vilayetlerdeki anneler de her vakit gündemimizdedir. Hepsine selamlarımızı, hürmetlerimizi söz ediyoruz. İnşallah en kısa vakitte evlatlarına kavuşurlar.” formunda konuştu.

Terörle uğraş operasyonları

Çelik, terörle uğraş operasyonlarının İçişleri Bakanlığı ve Ulusal Savunma Bakanlığının uyumunda güçlü halde devam ettiğini vurguladı.

“İçişleri Bakanlığımızın terör operasyonları 15 bölgede sürüyor. Birebir biçimde Türk Silahlı Kuvvetlerinin Irak’ın kuzeyinde başlattığı Pençe operasyonları devam ediyor.” diyen Çelik, şunları kaydetti:

“Her gün terörün yeni bir boyutuyla karşı karşıya kalıyoruz. Bütün bu çabalar, hem ülkemiz hem ulusal güvenliğimiz ismine verdiğimiz bir gayret olduğu üzere, insanlık düşmanı bir yapı olan teröre karşı verdiğimiz bu gayret, tıpkı vakitte bir insanlık savunusudur. Buradan hiçbir biçimde geri adım atılmadan, hiçbir biçimde bir gevşemeye mahal verilmeden en güçlü bir formda bu operasyonlar devam ediyor.

Güvenlik güçlerimiz yalnızca görünen terör ögeleriyle uğraş etmekle sonlu bir faaliyet yürütmüyorlar, tıpkı vakitte kamuoyunun dikkatine gelmeyen çok kıymetli operasyonlara imza atıyorlar. Yalnızca bu yıl içerisinde ülkemizde 130 terör hareketini güvenlik güçlerimiz engellemiştir. Engellenen 126 hareket terör örgütü PKK’nın, 3 aksiyon teşebbüsü DEAŞ’ın, bir aksiyon ise çok bir sol örgütün teşebbüsüydü. Bu kararlı çabayı veren, bu hassasiyeti gösteren bütün güvenlik güçlerimize buradan teşekkürlerimizi tabir etmek istiyoruz.”

Çelik, terör örgütünün yönetici takımına dönük operasyonların, İçişleri Bakanlığı, MİT Başkanlığı, Ulusal Savunma Bakanlığı ve ilgili ünitelerin uyumuyla güçlü biçimde devam ettiğini vurgulayarak, “Terör belasına karşı hem ülkemiz için, hem bütün bir bölgemiz için, hem insanlık için bu haklı çabayı vermeye devam edeceğiz. Terörle uğraş operasyonlarına katılan, alanda güçlü çabayı veren bütün işçiye, bütün bu çabası gösteren takımlara buradan sevgilerimizi, selamlarımızı iletiyoruz.” dedi.

Okulların açılmasıyla Ulusal Eğitim Bakanlığının Sıhhat Bakanlığıyla birlikte güçlü bir uyum içinde olduğunu söz eden Çelik, okulları açık tutma, çocuklara yüz yüze eğitim verme ve yeni devirlere hazırlama faaliyetinin büyük bir hassasiyetle yürütüldüğünü söyledi.

Okul öncesi eğitimin, çocukları okula hazırlamak ve öğrenciler ortası muvaffakiyet farklarını en aza indirme konusunda kritik bir rol oynadığını tabir eden Çelik, 2002-2020 yılları ortasında okul öncesi eğitime erişimin 320 binden 1 milyon 225 bine yükseldiğini bildirdi.

Orta öğretimde okullaşma oranının yükseltildiğine dikkati çeken Çelik, 4 4 4 eğitim sistemiyle 12 yıllık kesintisiz eğitime geçilmesinin bu noktada büyük rol oynadığını, bu sayede 2002 yılında yüzde 50,57 olan orta öğretimde okullaşma oranının 2020 yılında 87,93’e ulaştığını söyledi.

Çelik, Ulusal Eğitim Bakanlığının bütçesinin eğitime verilen dayanak çerçevesinde daima olarak artırıldığını vurguladı. Eğitim alanındaki asıl öznenin öğretmenler olduğuna değinen Çelik, “2002-2020 yılları ortasında öğretmen sayımızı okul öncesinde 13 bin 356’dan 95 bin 49’a çıkarmıştık, ilköğretimde 373 bin 303’ten 677 bin 915’e, orta öğretimde 138 bin 956’dan 382 bin 109’a yükselttik.” diye konuştu.

Bu sayede öğretmen başına düşen öğrenci sayısının azaldığını lisana getiren Çelik, “2002 yılından bu yana öğretmen başına düşen öğrenci sayısı ilköğretim kademesinde 27’den 17’ye, orta öğretim kademesinde 17’den 14’e düşürülmüştür. Öğrencilerimizin maddi açıdan desteklenmesi, pansiyon kapasitesinin yükseltilmesi konusunda kıymetli adımlar atılmıştır. Fiyatsız ders kitabı dağıtımı kıymetli bir dönüm noktasıdır.” dedi.

Milletlerarası Öğrenci Kıymetlendirme Programı’nda (PISA) Türkiye’nin 2018’de matematik ve fen alanlarındaki en yüksek puanlarına ulaştığını söyleyen Çelik, bu muvaffakiyetlerin artarak devam ettiğini bildirdi.

Çelik, eğitim alanında daha güçlü bir formda yeni yaklaşımlarla yatırım yapmaya, eğitim alanını güçlendirmeye devam edeceklerini belirtti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kitabı

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Daha Adil Bir Dünya Mümkün” kitabının yayımlandığını anımsatan Çelik, kitabın bir konuşmalar derlemesi olarak değil müstakil görüşler olarak hayata geçtiğini tabir etti.

Çelik, “Kitap hem Cumhurbaşkanımızın liderliğinde siyasetimizin ve ülkemizin çeşitli bahislerdeki yaklaşımlarını ve doğal ki liderlik ettiği bahisleri net bir halde anlatıyor.” dedi.

Kitaptaki en değerli hususlardan birinin “Küresel Ölçekteki Ayrımcılık Birleşmiş Milletler’deki İkili Standart” sorunu olduğuna işaret eden Çelik, Birleşmiş Milletler’in (BM) meşruiyet, fonksiyonellik, aktiflik, temsil, kapsayıcılık üzere çok önemli meseleleri bulunduğunu söyledi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın BM toplantılarına katıldığında yüksek sesle bunları söz ettiğini hatırlatan Çelik, “Cumhurbaşkanımız tarafından dillendirilen ıslahat muhtaçlığı daha çok kimse tarafından dillendiriliyor. Bu veto konusundaki imtiyazın ortadan kalkması ve temsildeki adaletin sağlanması üzere hususlarda bu kitapta yalnızca tenkit değil tıpkı vakitte Türkiye ismine yapılan teklifleri de okumak mümkün olacaktır.” diye konuştu.

Kitapta dünyadaki kurumların kapsayıcılığıyla ilgili çalışmaların bulunduğunu ve çeşitli modellerin ortaya konulduğunu lisana getiren Çelik, geçmişin gereksinimlerine nazaran dizayn edilmiş bu kurumların bugünkü dünyanın gereksinimlerini karşılayamadığını söyledi.

Çelik, Türkiye’nin bütün ıslahat uğraşlarına hangi çerçeveleri sunduğunun, hangi ıslahat tekliflerinde bulunduğunun detaylı bir biçimde görüleceği kitaptan elde edilecek tüm gelirin büsbütün AFAD’a bağışlanacağını ve kitabın çeşitli lisanlarda yayımlanacağını söz etti.

Mısır ile bağlar

Türkiye ile Mısır ilgilerinde olağanlaşma sürecinin yaşandığını anımsatan ve daha evvel Kahire’de yapılan toplantının ikinci etabının Ankara’da gerçekleştiğini söyleyen Çelik, şöyle devam etti:

“Bundan memnuniyet duyuyoruz. Mısır ülkemizin kıymetli ortaklarından bir tanesi. Haftalık 21 sefer ile Türk Hava Yolları Afrika kıtasında en fazla uçuşu Kahire’ye gerçekleştiriyor. 2020 yılında toplam ticaret hacmimiz 4,85 milyar dolar olarak gerçekleşti. Tıpkı vakitte tarihten gelen kardeşlik bağlarımız, dostluk bağlarımız, paylaştığımız Akdeniz’in bize yüklediği sorumluluklar var. Hasebiyle ikinci toplantının Ankara’da yapılması bir basamak daha ileriye gidildiğini gösteriyor.”

Mısır ile ikili bağlantıların yanı sıra konuşmaları gereken öteki sorunların de bulunduğuna vurgu yapan Çelik, “Libya, Suriye, Irak, Filistin ve Doğu Akdeniz’deki gelişmeler Mısır’la konuşmamız gereken problemler. Bu problemler de artık ele alınmaya başlamıştır. Hem bağlantıların olağanlaştırılması hem de iki güçlü ülkenin, iki kadim ülkenin bu bahsettiğim meselelerde daha ortaklaşan, daha yakınlaşan stratejiler üretme konusunda ilerlemesi natürel ki memnuniyet vericidir. Buradan bir sefer daha kardeş Mısır halkına selamlarımızı, sevgilerimizi ve hürmetlerimizi iletiyoruz.” diye konuştu.

Afganistan’daki durum

Çelik, Afganistan’daki gündemi tüm dünya üzere kendilerinin de yakından takip ettiklerini belirterek, NATO’nun Afganistan’dan çekilmesiyle fiili güç olarak Taliban’ın alanda denetimi ele aldığını lisana getirdi.

Taliban’ın 15 Ağustos prestijiyle ülke genelinde büyük oranda hakimiyetini kurduğunu söyleyen Çelik, Afganistan’daki yabancı askerlerin tamamının 31 Ağustos’ta ülkeden ayrıldığını hatırlattı.

Çelik, Taliban ile Ahmet Mesut güçleri ortasındaki Pencşir’deki çatışmaların da Taliban’ın hakimiyet sağlamasıyla sona erdiğini belirterek, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“NATO Dayanak Misyonu’nun sona ermesiyle de bizim askerlerimiz 25 Ağustos’ta ülkemize dönmüş oldular. Böylelikle kahraman Türk Silahlı Kuvvetleri, 20 yıl boyunca yaptığı misyonu şanla, onurla, muvaffakiyetle, gururla tamamlamış oldu. Türkiye Kabil Büyükelçiliğini kapatmamıştır, büyükelçiliğimiz hizmet vermeye devam etmektedir, bu oradaki herkesin dileğidir. Afganistan’ın dünyayla temasını sağlayan çok kıymetli, oradaki misyonu bakımından son derece değerli bir faaliyet yürütüyor büyükelçilikteki arkadaşlarımız. Bizim dışımızda Pakistan, Rusya, Çin ve İran büyükelçilikleri de faaliyetlerini sürdürüyorlar.”

İnsan hakları ve bayan hakları başta olmak üzere Afganistan’daki mevzuları hassasiyetle takip ettiklerini vurgulayan Çelik, “Her şeyden evvel kapsayıcı ve kuşatıcı bir hükümetin ortaya çıkmasını istek ettiğimizi söz ettik. Şu basamakta süreksiz bir hükümet kuruldu, onun gereğince kapsayıcı olduğunu söyleyemeyiz. Ayrıyeten 33 kişilik bir idare var hükümette, bunun süreksiz olduğu tabir ediliyor. Bundan sonraki adımların daha kapsayıcı olması konusunda takiplerimizi sürdüreceğiz. Burada bütün dini, etnik, mahallî güçlerin kendisini temsil ettiği bir yapının ortaya çıkması çok kıymetlidir.” sözlerini kullandı.

Bayan hakları konusunda da tüm sorunları takip ettiklerini aktaran Çelik, bu bahiste geçmişte yaşanan acıların ve düşüncelerin yaşanmamasını temenni ettiklerini vurguladı. Çelik, bu husustaki iletilerinin da daima ve güçlü bir formda verilmeye devam ettiğini söyledi.

Afganistan’daki geçiş hükümetiyle iş birliğine memleketler arası toplumun temkinli yaklaştığını lisana getiren Çelik, şöyle devam etti:

“Burada şöyle bir çizginin ilerletilmesi lazım. Bu bahsettiğim insan hakları konusu, bayan hakları konusu ve öbür mevzularda iletilerin verilmesi ve iletilerin tesirli olması için bağlantıları kesmek değil, milletlerarası toplum bu bağlantıları sürdürerek bu bildirilerin faal olmasını sağlayabilir. Bağlantıyı kestiğinizde ve dışlayıcı davrandığınızda o vakit ne insan hakları konusunda ne bayan hakları ne başka kapsayıcılık konusundaki iletilerinizin bir yere ulaşması mümkün değildir. Daha sağduyulu davranması, Afganistan’ı kendi yazgısına terk etmemesi, Afganistan’daki geçiş periyodunun sağlıklı bir halde olması, kapsayıcı hükümet modelinin ortaya çıkması, bayan hakları üzere hususlarda daha çok bildiri vermesi milletlerarası toplumun bir mükellefiyetidir.”

Ömer Çelik, bu faaliyetler yürürken hem resmi güçler hem fiili güçlerle münasebetleri sürdürdüklerini söylediğini hatırlatarak, “Hemen okuma yazması eksik birtakım siyasetçiler çıkıp bizim resmen oradaki fiili gücü resmi olarak tanıdığımız biçiminde bir yaklaşım ürettiler. Söylediğimiz kolaydır aslında; büyükelçimiz, büyükelçiliğimizdeki işçi Afganistan devletindeki işçiyle görüştüğü vakit esasen bu resmi bir görüşme oluyor. Yani orada Afganistan devleti içerisindeki bir yetkiliyle, muhakkak bir kurumun başındaki bireyle görüştüğünüz vakit zati resmi bir güçle görüşmüş oluyorsunuz. Tıpkı formda fiili durumu getiren Taliban yetkilileriyle görüştüğünüzde de fiili bir durum ortaya koymuş oluyorsunuz.” dedi.

Türkiye’nin burada hem kendi hassasiyetlerini takip ettiğini hem de milletlerarası toplumla paralel bir formda hareket ettiğini lisana getiren Çelik, bunlarla ilgili konuşurken daha derinlemesine bilgi sahibi olarak konuşmakta yarar olduğunu söyledi.

Çelik, şunları kaydetti:

“Nedendir bilinmez, yani ne vakit Türkiye biraz hassas bir süreç yürütüyor olsa, kendi ulusal çıkarları açısından, bölge açısından, dost ve kardeş ülkelerin geleceği açısından hassas kimi istikrarları yürütmek durumunda olsa bu istikrarlara saldırmak, Türkiye’nin bu istikrarlar konusundaki hassasiyetini bozmak, bununla ilgili olarak birtakım bozucu siyasetler ortaya koymak konusunda çabucak harekete geçenler var. Halbuki Türkiye’nin çıkarları, ülkemizde yaşayan herkesin çıkarlarıdır. Türkiye’nin hak ve menfaatleri bütün vatandaşlarımızın hak ve menfaatleridir. Bu hassasiyetleri kaşımak yerine burada yürütülen diplomasiye, siyasete katkıda bulunmaya çalışmak daha manalı olur.”

Müttefiklerin, demokrasiyle yönetilen ülkelerin terör örgütleri ile olan ilgisindeki ilkesizliğe sık sık vurgu yaptıklarını lisana getiren Çelik, bilhassa PKK terör örgütünün Suriye kolu olan YPG/PYD’ye verilen dayanak konusunda daha evvel çok kere tenkitlerini lisana getirdiklerini hatırlattı.

Bunun somut bir örneğinin Afganistan olduğunu belirten Çelik, “Afganistan’da büyük ülkelerin her biri bir terör örgütüne takviye verip bir diğer ülkeye karşı vekalet savaşı yürüttü. Lakin sonuçta kazanan terör oldu.” dedi.

Suriye’de bir Afganistan modellemesinin ortaya konulmaya çalışıldığını tabir eden Çelik, “Suriye yeni bir Afganistan olmasın, Akdeniz’in tabanında yeni bir Afganistan ortaya çıkarmayın.” ihtarları yaptıklarını aktardı.

Fransa’daki Lafarge davası

Çelik, Fransa’daki Lafarge davasına ait de değerlendirmelerde bulundu.

Fransız Lafarge firmasının, Suriye iç savaşında DEAŞ’ı üstelik Fransa saklı servisinin bilgisi dahilinde desteklediğini aktaran Çelik, şöyle devam etti:

“Lafarge firmasının faaliyeti, insanlığa karşı işlenen hatalara bir örnektir. Oradaki sivil toplum örgütleri bu bağlantıyı ortaya çıkarıyorlar ve bu mevzu mahkemelik oluyor. Problem Fransız Yargıtayına taşınıyor ve Fransız Yargıtayı da Lafarge firmasının yargılanabilmesinin önünü açan bir karar alıyor. Üstelik Lafarge’ın DEAŞ’la olan bağlantısında hem Fransız iç, dış ve askeri istihbarat servislerinin daima olarak devrede olduğuna dair tezler da bu formda yargılanmış olacak. Güçlü bir biçimde Lafarge’ın bunlar ismine hareket ettiği ya da bunlara bilgi vererek hareket ettiği de ortaya koyuluyor. Hasebiyle Fransız Yargıtayının buradaki kararı, terörist kümeye verilen fonların, aslında terörizmi finanse etmek manasına geldiği formundadır.”

Türkiye, Suriyeli Türkmenlere yardım gönderdiği vakit Türkiye’yi yasa dışı yapılarla alakalı göstermek isteyenlerin en çok sesinin çıktığı yerlerden birinin Fransa olduğuna işaret eden Çelik, “Ama artık gördük ki bizatihi Fransız iç-dış ve askeri istihbarat örgütlerinin bilgisi dahilinde DEAŞ’la irtibatlı birtakım kurumlar ortaya çıkıyor. Bunların DEAŞ’la alanda göğüs göğüse çarpışan Türkiye hakkında söyledikleri palavraların da bir öbür sözüdür bu. Türkiye’yi bu halde suçlayanlar halbuki kendi yaptıklarını Türkiye üzerinden tabir etmeye, Türkiye’ye iftira atma çalışıyorlarmış. Kuşkusuz bu mevzuyu da güçlü bir formda takip edeceğiz.

“Türkiye Cumhurbaşkanı aslında bu manaya gelir”

Çelik, bir basın mensubunun “Bir CHP milletvekili sizinle ilgili şöyle bir argümanda bulundu; ‘Ömer Çelik, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı diyemedi, Türkiye Cumhurbaşkanı dedi.’ Bu bahis hakkında yorumunuz nedir?” sorusunu yanıtlarken bu tartışmaların daha evvel de yapıldığını söyledi.

Bu bahsin “bilgisizlik” yüzünden lisana getirildiğini söz eden Çelik, “Daha sonra da bilgisizlik devam ediyor. Ya bilgisizlik ya makûs niyet çok daha büyük argümanlar kuruyor bu cümlelerin üzerine. Türkiye Cumhurbaşkanı demek, Türkiye Cumhuriyeti rejiminin başı demektir, Türkiye Cumhuriyeti devletinin başı demektir. Türkiye Cumhurbaşkanı zati bu manaya gelir.” diye konuştu.

Türk Lisan Kurumunun değerlendirmesinde de Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı üzere bir tabirin iki kez cumhuriyetten bahsetmek olacağı ve tekrar manasına geleceğinin yer aldığını aktaran Çelik, buna nazaran Türkçe açısından gerçek tabirin de “Türkiye Cumhurbaşkanı” tabiri olduğunu söyledi.

Eski Cumhurbaşkanları Cevdet Sunay, Fahri Korutürk, Turgut Özal, Süleyman Demirel, Ahmet Necdet Sezer, Abdullah Gül vakitlerinde da Türkiye Cumhurbaşkanı tabirinin kullanıldığını tabir eden Çelik, Yüksek Seçim Heyetinin 2014 teki Cumhurbaşkanı seçimleri ile ilgili verdiği kararda da “Türkiye Cumhurbaşkanı olarak seçilmiştir.” tabirinin kullanıldığını aktardı.

Çelik, “Dolayısıyla Türkiye Cumhurbaşkanı demek aslında Türkiye Cumhuriyeti devletinin başı demektir. Yani burada Türkiye Cumhurbaşkanı dediğimizde ‘Cumhuriyet tabir edilmiyor’ diyerek, buradan yeniden eski bir CHP alışkanlığı olan rejim tartışması çıkarmak ya da çok daha makûs bir hastalık olan Cumhuriyet’in sahipleri kendileriymiş de diğerlerini istedikleri üzere Cumhuriyet ismine yargılayabilirlermiş ya da suçlayabilirlermiş üzere bir mantıkla hareket etmek son derece yanlış. Son 50 yıldır da benim kullandığım biçimde kullanılıyor. Münasebetiyle boş bir tartışma.” değerlendirmesinde bulundu.

“Bir muhabirin davranışlarıyla ilgili bir sorunu, kurumsal bir soruna dönüştürüyorlar”

Geçen MYK toplantısı sırasında düzenlenen basın toplantısında bir muhabirin salona alınmamasının gündeme getirildiği ve muhalefetin bu durumu “basın özgürlüğünü engelleme” olarak değerlendirdiğinin belirtilmesi üzerine Çelik, kelam konusu muhabirin toplantıları sistemli olarak izleyen bir muhabir olmadığını, bu toplantılara 3-4 ayda bir geldiğini anlattı.

Muhabirin daha evvel soru sormasının ya da toplantıya girmesinin engellenmesinin kelam konusu olmadığını tabir eden Çelik, “Buradaki sorun, buranın kurallarına uyulup uyulmaması ile ilgilidir. Bu muhabir arkadaşımız uyarıldığında daima olarak burada badire çıkmıştır. Daha evvelki devirlerde FOX idaresine de bu iletilmiştir. Hatta öteki bir FOX idaresinden katılan arkadaşımız, pek güzel bir halde bu toplantılara katılmıştır. O arkadaşımızla ilgili hiçbir sorun olmamıştır. Bu muhabirin şahsi davranışlarıyla ilgili bir sorundur.” dedi.

Çelik, muhabirin toplantıda çıkardığı problemlerle ilgili uyarıldığında “cep telefonunu çıkarıp kayda alırım, sizle ilgili yayın yaptırırım” biçiminde tutum gösterdiğini söyledi.

Kanalın ana haber bülteninde Selçuk Tepeli’nin şahsi olarak ortaya çıkan bu sıkıntıyı kurumsal bir problem haline getirdiğini tabir eden Çelik, şunları kaydetti:

“Bir muhabirin davranışlarıyla ilgili bir sorunu, kurumsal bir sıkıntıya dönüştürüyorlar. Bu da onların tercihidir lakin ondan sonra kullandığı tabirler, imalar ferdî akın manasına gelen şeylerin gazetecilikle ne ilgisi var? Herkes kimin ne söylediğini orada görüyor ki bu şahıslar enteresandır, en çok bağımsız gazetecilik konusunda sesleri çıkar, daha evvel çalıştıkları televizyon kanalına gittiğimizde kalabalığın içinde hem şahsımıza hem AK Parti’nin siyasetlerine karşı övgüler diziyorlardı, kanal değişince diğer bir karakter ortaya çıkıyor. Bu hususlara girmek istemiyorum, şahsileştirmek istemiyorum ancak bir televizyon kanalının ana haberini kullanarak ferdî bir tabana girdiğiniz vakit biz de buna her tabanda karşılık veririz.”

Deniz Zeyrek’in Sözcü gazetesinde yazdığı bir yazının gerçeği yansıtmadığını tabir eden Çelik, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Yazı büsbütün şahsî akın üzerine konseyi. Ortak bir dostumuz varmış da ben ortak dostumuza kendisiyle ilgili bir şey söylemişim, o da buna karşılık bana şunu söylüyormuş diyerekten bir hakaret etme hakkı görüyor. Kimin kalıbı varmış, kimin kalıbı yokmuş gibisinden. Ben baktığım vakit ‘bir kalıp görmüyorum’ mu diyeyim? Kendileri demokratmış da biz güvenlikçiymişiz. Artık bunu neresinden tutarsan tut, bir röportajımız yayınlanmış da yarım sayfa yayınlanmış, tam sayfa yayınlanmamış diye sorun olmuş. Madem bu kadar kamuya açık bunu yapıyorlar, bunları tek tek anlatmaya gerek yok da bir defa örnek olsun diye anlatayım, baştan aşağı palavra olduğuna dair. Benim Kültür ve Turizm Bakanlığım vaktinde o zamanki Hürriyet gazetesinde Devlet Opera ve Balesi ile ilgili palavra bir haber çıktı. Biz de açtık, uyardık, ‘Bu haber yalandır’ dedik. Bu yazıyı yazan şahıs Ankara temsilcisi, bu haberi İstanbul’un yaptığını söyledi. Biz de İstanbul’a açtık sorduk, onlar da Ankara’nın yaptığını söyledi. Münasebetiyle biz bu türlü palavra nizamın karşısında gereken arayı koymuş olduk. Olmayan bir diyalogdan, olmayan bir kelamdan bahsedip öbür bir kanalla yaşanan şeyi bir gazetecilik konusu diyerekten büsbütün kişiselleştiren bir şey yapıyorlar.” dedi.

En çetrefilli, en ağır problemlerde bile şahsileştirmemeye çalıştıklarını aktaran Çelik, siyasetçilere seslenerek şöyle devam etti:

“Kendi genel merkezlerinde bu arkadaşların, bahsedilen şahsın tahammül ettiğimiz davranışlarına katiyen tahammül edeceklerini düşünmüyorum. Bu FOX ile ilgili bir sıkıntı değildir, onlar bunu kurumsal bir sorun haline getirdiler. Öteki muhabirlerle ilgili hiçbir sorun yoktu, birkaç ay önce buradaki düşünceleri kendileri bu mevzuda uyarılmıştı. Ayrıyeten onlar da söylüyorlar, ‘Biz şimdiye kadar buraya her vakit girdik ve istediğimiz soruyu sorduk’ diye. Biz hangi sorudan çekinecekmişiz? Hangi sordukları sorudan çekinmişiz? Karşılık veremeyeceğimiz soru yok. Şimdiye kadar istediklerini sormuşlar, biz de istediğimizi sorarız. Biz muhakkak hudutlar içerisinde duruyorsak zannetmesinler ki bu zaaftır, zannetmesinler ki gösterdiğimiz nezaket bir zayıflıktan kaynaklanıyor. Hiçbir formda şahsileştirmemeye çalışıyoruz, temel çizginin dışına çıkmamaya çalışıyoruz fakat tutup tek bir olaydan bu tarafa hiç sormadan da öylesine sıralı palavralar söyleniyor ki yazık, olan bağımsız gazetecilerin, tarafsız gazetecilerin emeğine oluyor. Bu, tarafsız gazetecilik değil.”

Çelik, basın mensuplarına emeklerinden ötürü teşekkür etti, bu toplantıları titiz bir biçimde takip ettiklerini söyledi.

Türkiye’nin geçmişinden beri basın özgürlüğü konusunda yapılan tartışmaların, Türkiye’nin demokrasisiyle bunun bağının, sıkıntı vakitlerde kimlerin demokrat bir hal sergilediğinin, demokrasinin üzerine kabus üzere çöküldüğü vakit kimlerin bu kabusun istekli propaganda elemanı olduğunun net bir halde görüldüğünü lisana getiren Çelik, bütün o demokrat duruşunu koruyan, güç vakitlerde güçlü bir çaba veren gazetecilerin bu ülkenin demokrasisinin en büyük katkı sağlayıcıları olduğunu söyledi.

Çelik, “Bizim hiçbir kurumla hiçbir bireyle kurumsal, ferdî bir sorunumuz yok. Bu temel prensiplere hem gazetecilik unsurlarına hem de konuk olan arkadaşlarımızın, her kurumun birtakım kuralları var, bunlara uyulmasıyla ilgili bir hassasiyettir. Uyarmışızdır, onlar öteki bir yolu tercih ettiler, bizim için bir sorun yoktur. Maalesef birtakım siyasetçi arkadaşlarımız da hiç önünü gerisini bilmeden tek taraflı bir beyana atlayarak böylesine yanlış bir tavır almış oldular. Hiç kimsenin sorduğu sorudan çekineceğimiz bir şey yok.” diye konuştu.

“O gece Türkiye’nin laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devleti olma prensibi de korunmuştur”

Eski AK Parti Milletvekili Resul Tosun’un laikle ilgili sözleri ve CHP’li Engin Özkoç’un değerlendirmelerinin hatırlatılması üzerine Çelik, şunları söyledi:

“Sayın Resul Tosun’un tabirlerine de Sayın Engin Özkoç’un sözlerine de katılmıyoruz. AK Parti’nin laiklik konusundaki tavrı muhakkaktır. Bu, partimizin tüzüğünde net bir formda söz edilmiştir. Laiklik prensibinin Anayasa’da korunması gerektiğini düşünüyoruz. Hiçbir formda Anayasa’dan çıkarılması üzere AK Parti’nin bir teklifi olamaz. Bu teklife AK Parti’nin olumlu bir biçimde bakması da mümkün değildir. Türkiye, laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devletidir. Türkiye’nin rejimi büyük deneyimlerden geçerek olgunlaşmıştır. Bugün laik yalnızca devlet nizamını ilgilendiren bir sıkıntı değil, etrafımızdaki coğrafyaya baktığımızda birebir vakitte toplumsal barışı sağlayan bir düzenek olarak da son derece değerlidir. Burası Resul Bey’in açıklamalarına katılmadığımız taraf. Öbür taraftan Engin Bey’in söylediği, rastgele bir biçimde istismar edilmemiş tabiri de Türk siyasi tarihi tarafından yalanlanır. Türk siyasi tarihinde maalesef sorun şuydu, laiklik prensibi olmasın diyenler kadar laiklik prensibini bir dayatma, bir ideolojik baskı aracı olarak kullananlar, laiklik prensibini devletin-milletin kıymetleriyle hengame etmenin örtüsü olarak, aracı olarak kullananlar kelam konusuydu.”

Çelik, AK Parti’nin iktidara geldiği birinci günden itibaren laiklik prensibini güçlü bir halde savunduğunu aktararak, şunları kaydetti:

“Laiklik prensibinin korunması ve güçlendirilmesi gerektiğini söylemiştir. Bilhassa Anglosakson dünyadaki üzere ideolojiden arındırılmış bir düzenek olarak ele alınması gerektiğini, bir dayatma ya da bir ideolojik baskı aracına dönüşmemesi gerektiğini tabir etmiştir. Hasebiyle Cumhuriyet tarihinde yaşanan pek çok olay ki en kıymetlilerinden bir tanesi 28 Şubat devridir, 28 Şubat’ta bütün o işleri yapanlar laikliği istismar edenler, laikçilik ismine bunları yapıyorlardı. Atatürk’ü de istismar ederek yapıyorlardı. Türkiye’nin demokrasi çabası bir bakıma laiklik kavramını yerli yerine oturtma uğraşıdır. AK Parti, laiklik kavramının çağdaş dünyada olduğu üzere korunması gerektiğini, çağdaş dünyada olduğu üzere bir toplumsal barış projesi olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini düşünüyor.”

Fetullahçı Terör Örgütü’nün maksat aldığı prensiplerden bir adedinin de demokrasiyle ülke bütünlüğüyle birlikte tıpkı vakitte laiklik olduğunu belirten Çelik, “Sapık bir din adamı gelip Türkiye’nin başına geçmek istiyordu ve sapık bir ideolojiyi Türkiye’nin resmi ideolojisi yapmaya çalışıyordu. Üstelik bunu da dini referanslarla desteklemeye çalışıyordu. O gece demokrasi korunduğu üzere, ülkenin bütünlüğü korunduğu üzere Türkiye’nin laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devleti olma prensibi de korunmuştur. Bu prensip hassasiyetle korunmaya devam edilecektir.” dedi.

Mısır ile yapılan görüşmeler

Çelik, Mısır ile yapılan görüşmelerin detaylarının sorulması üzerine, “Şu etapta ayrıntı vermeyeyim. Bu yanlışsız da olmaz. Zira ikinci toplantıyı yapıyoruz, birincisi Kahire’de yapıldı, ikincisi Ankara’da gerçekleşti. Bir tarafı da istikşafi görüşmeler bunun.” karşılığını verdi.

Tarafların Libya, Irak, Suriye, Doğu Akdeniz üzere mevzulardaki temel yaklaşımlarını masaya koyduğunu, bu yaklaşımlar ortasındaki iştiraklerin ve ayrılıkların altının çizildiğini, iştiraklerin nasıl güçlendirilebileceğinin, ayrılıkların nasıl giderilebileceğinin değerlendirildiğini anlatan Çelik, “Hem istihbarat kurumları ortasında hem dışişleri teşkilatları, dışişleri bakanlıkları ortasında bu görüşmeler verimli bir formda devam ediyor. Kendi seyri içerisinde bu devam edecek ve giderek daha çok olgunlaşacak. İkili münasebetlerimizin olgunlaşması kadar bahsettiğim üzere Libya, Doğu Akdeniz, Irak, Suriye üzere hususlarda ortak bir noktaya varmayı, görüşlerimizi daha çok yakınlaştırmayı istek ediyoruz.” dedi.

Edremit’te çarşaflı bir bayana zincir takılması

Edremit’in düşman işgalinden kurtuluşunun yıl dönümü münasebetiyle düzenlenen şovda, çarşaflı bir bayana zincir takılmasıyla ilgili Çelik, şunları aktardı:

“Cumhuriyet’in özel bir gününün kutlandığı bir gününün, aslında bayanı onurlandıran bir gün de olması lazım tıpkı vakitte. Cumhuriyeti kutlamayı, bayanların bir kısmını, hangi bölümü olursa olsun, kıyafet, inanç ya da hayat stillerinden ötürü aşağılama olarak kıymetlendiren birisi varsa Cumhuriyet’i de anlamamıştır demektir. Maalesef bu idraksizlik, çeşitli mahfillerde, çeşitli yerlerde gözüküyor. O gün yapılan şey, Türkiye’de hele de o periyotta, yani Kurtuluş periyodunda o kıyafetle bayanlar, anneler, cepheye mermi taşıyordu, kundağa kendi çocuklarını sarmıyorlardı, ona mermileri sarıyorlardı ıslanmasın diye. Bu kadar yırtıcı bir şey olabilir mi? Bu kadar utanç verici bir şey olabilir mi? Tam bir zekasızlık örneği, ne Cumhuriyet’ten nasibini almış ne tarihten nasibini almış ne bayan haklarından nasibini almış. Bir iş yaparken dikkat edeceksiniz. Bu yaptığınız iş bakın söylüyorum, kılık kıyafeti ne olursa olsun bizi ilgilendirmez. Ömür şekli ne olursa olsun bizi ilgilendirmez. Bayanların bir adedine bile saygısızlık manası taşıyorsa hepimizin elimizin karşıtıyla bunu itmemiz lazım. Üstelik bu kabahattir da.”

Çelik, bu katmanlar kazındığında Osmanlı İmparatorluğu ile Türkiye Cumhuriyeti’ni hengame ettirme üzere bir hastalığın da ortaya çıktığını, “Osmanlı İmparatorluğu’nda ne varsa kötü” demek için palavra yanlış tarihi referanslara başvurulduğunu lisana getirdi. Çelik, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Bin yıllık devlet hayatımız var. Bütün bu devletler bizim devletimiz. Tarihi içerisinde milletimizin yürüyüşünün her biri bir merhalesi. Osmanlı İmparatorluğu da tarihimizin gurur duyduğumuz devirlerinden bir tanesi. Türkiye Cumhuriyeti, milletimizin devlet hayatının son merhalesi ve göz bebeğidir. Münasebetiyle tarih içerisindeki büyük yürüyüşümüzün çeşitli merhalelerini ya da göz bebeğimiz olan Türkiye Cumhuriyeti’ni bu merhalelerden biriyle hengame ettirmeyi asla yanlışsız bulmuyoruz. Bu hastalıklı bir yaklaşım olur. Her sıkıntıda bayan üzerinden bir arbede çıkması, çatışma çıkması daima olarak bayanların öbür ideolojik sıkıntıların ortasındaki çatışmanın bir objesi olarak kullanılması da hastalıklı bir yaklaşım. Esasen yapılan şey de kabahattir. Buradan bir kez daha kınıyoruz.”

Mültecilerin ülkelerine geri dönmesine ait çalışmalar

Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’nun Suriyeli mülteciler başta olmak üzere mültecilerin geri dönmesi için komşu ülkelerle birtakım çalışmaların yürütüldüğüne ait açıklamalarının sorulmasına ait Çelik, şunları kaydetti:

“Bu değerli bir problem ve hassasiyetle yürütülmesi gereken bir sıkıntı. Temelinde Suriye’de birinci savaş ortaya çıktığında Cumhurbaşkanımızın Lider Obama ile yaptığı görüşmelerin temeli Suriye’nin içinde inançlı bölge oluşturulması, bir uçuşa yasak bölge oluşturulması ve bu mültecilerin orada tutulmasıydı. İnançlı bölge ve uçuşa yasak bölge oluşturulmuş olsaydı, bugün bu mülteciler Türkiye’ye ve Avrupa’ya gitmeyeceklerdi lakin maalesef burada memleketler arası toplum, büyük devletler sorumluluklarını yerine getirmeyince vefattan kaçan bu insanların Türkiye’ye ve Avrupa ülkelerine gitmesi kelam konusu oldu. Gelinen noktada bunu dikkatli bir halde nasıl geriye döndürebiliriz diye stratejiler geliştirmek gerekiyor. Başta Ürdün, Irak ve öteki ülkelerle önemli bir halde konuşulması gerekiyor. Bunun sistemi ne olur, kademeleri ne olur, şu kademede bir şey söylemememiz en uygunudur. Zira verilmiş bir karar yok. Türkiye’nin tek taraflı olarak başka ülkelerin isteği olmadan, ‘Şu mekanizmayı kullanalım’ ya da ‘Şu sistemi kullanalım’ demesi üzere bir şey yürütülen müzakerelere de ziyan verir fakat bu, insanları vefatın kucağına atalım demek değil. Bu insanların hayat teminatlarını, haysiyetli ve onurlu yaşamalarının garantisini sağlayacak bir model kurmalı.

Cumhuriyet Halk Partisi diyor ki ‘Biz geleceğiz, Esad ile konuşacağız ve bunları ülkelerine göndereceğiz. Esad ile anlaşacağız.’ Nasıl bir garanti ile anlaşacaksınız? Zati oradaki rejimden kaçmış bu beşerler. Kendi tarihlerinde 1945’te Türkiye’ye sığınmış Azeri aydınları Boraltan Köprüsü’nde Stalin rejimine teslim ettiler. Daha teslim edilir edilmez o Azeri aydınlar öldürüldü. Demek ki bu bu türlü ezbere işlerle olmuyor, burada hassas olmak lazım. Bu kadar insanın hayatını tehlikeye atacak birtakım sözlerden de kaçınmak lazım. Bölge ülkeleriyle konuşuluyor, Birleşmiş Milletler ile de konuşuluyor ancak düzenek neye evrilir, hangi kademeye gelir, şu evrede şimdi taslak etabında bu konuşmalar diyebiliriz.”