Olay, 2 yıl evvel Döşemealtı ilçesinde meydana geldi. Geçen aylarda kalp krizinden hayatını yitiren Fatih Eğilmez, olayın olduğu tarihte, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na giderek, ortalarında hasımlık bulunan Belediye Lideri Turgay Genç’ten şikayetçi oldu.

Eğilmez, şikayetinde, Lider Genç’in adamlarının kendisini mevtle tehdit ederek, hürriyetinden mahrum bıraktığını argüman etti. Açılan davanın 7’nci duruşması, Antalya 8’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Cumhuriyet savcısı, duruşmada temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Döşemealtı Belediye Lideri Turgay Genç ile müşteki ortasında birtakım uyuşmazlıklar nedeniyle hasımlık oluştuğuna dikkat çekilen mütalaada, şöyle denildi:

“Suç tarihinde müşteki sanıklardan Turgay Genç’e ileti atarak, Gölevler girişine gideceğini, kendisi ile konuşmak istediğini söyledi. Yanında kız arkadaşı E.D.D. ile giden şikayetçiyi verdiği adreste sanıklar Zafer S., Ali A., Servet Ö. ve Hayri A. karşıladı. Sanıklar müştekiye ‘Seni liderin yanına götüreceğiz’ dedikten sonra, burada tıpkı vakitte Turgay Genç’in müdafaa ve makam sürücülüğünü yapan Hayri A., müştekiye ‘Bizim otomobile bineceksin’ diyerek kollarıyla müştekiyi sarıp araca hakikat götürmeye çalışmıştır. Bu sırada Ali A.’nın ‘Ben Fatih’i tanıyorum o kendi aracıyla gelsin’ dedikten sonra Hayri A., ‘Sakın kaçmaya çalışmayın. Siz bu ıssız yerde bir yere kaçamazsınız. Esasen yanındaki bayanı biraz düşünüyorsan bizi takip edersin. Kaçmaya ya da bir şey yapmaya çalışırsanız bayanı da seni de ıssız bir toprakta öldürürüz’ diyerek tehdit etmiştir. Sanıklarla müşteki Döşemealtı Belediye Spor Kulübü’ne gitmişlerdir. Müştekinin üstü Ali A. tarafından aranarak Turgay Genç’in bulunduğu odaya girmiştir. Bir süre konuştuktan sonra kız arkadaşı ile birlikte oradan ayrılmıştır. Tüm evrak kapsamında sanık Hayri A.’nın tehdit kelamlarının tesiri altında müştekinin istemediği halde bir yerden bir yere götürülmüştür. Sanık Turgay Genç’in azmettirmesi ile başka sanıklar tehdit altında müştekiyi Genç’in bulunduğu yere götürmüş ve böylelikle üzerlerine atılı ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma hatası’nı işledikleri sabit görülmüştür.”

Mahkeme heyeti, sanıklar Ali A. ve Hayri A.’yı ‘cebir ve tehdit ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmünden farklı ayrı 1 yıl 8 ay mahpusa mahkum etti akabinde kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

Sanıklar Zafer S. ve Servet Ö. ise mağdura karşı ‘cebir ve tehdit ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatinden başka ayrı 1 yıl 8 ay mahpusa çarptırıldı. Sanıkların cezası, 2 yıl kontrol müddeti belirlenerek ertelendi.

Sanık Turgay Genç de mağdura karşı ‘cebir yahut tehdit ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma hatası’na azmettirmek’ten 1 yıl 3 ay mahpus cezası aldı. Cezanın 2 yıldan az periyodik mahpus ve sanığın daha evvel kabahat işlememiş olmasını dikkate alan mahkeme heyeti, kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Genç’in 5 yıl kontrol müddetine tabi tutulmasına hükmedildi.