TBMM Genel Heyeti’nde Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı’nın bütçe görüşmelerinde İYİ Parti Küme Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’yu eleştirdi. 

Dervişoğlu, Bakan Soylu’nun gelenekten uzak günlük siyasi polemiklerle hareket ettiğini belirterek, “Bir İçişleri Bakanı gündelik siyasi polemik ve kutuplaşmaların tarafı olmak yerine toplumsal huzurun teminatı olmak için uğraş sarf eder. İzan ve liyakat sahibi bir İçişleri Bakanı kirli, karanlık alakalar, izaha muhtaç itham ve tezlerle değil memleket hizmetleriyle anılır ve o denli yad edilir. İçişleri Bakanının sahip olduğu sorumluluğun tersine hareket etmesi, koltuktan aldığı güçle tehdit ve şantaja dayalı ayrıştırıcı bir üslubu benimsemiş olması Türkiye Cumhuriyeti Devleti açısında da büyük bir talihsizliktir. İçişleri Bakanlığımız, huzuru ve güvenliği sağlama bakanlığıdır. İçişleri Bakanlığı, ayar verme, atar yapma makamı değil, tersine atar- sarfiyat yapmaya ve her önüne gelene atar yapmaya kalkışanlara ‘dur’ demek ve haddini bildirmek üzere bir vazife ve sorumlulukla hareket eden bir bakanlıktır. Bu değerli makamı siyasi amigoluk uzaklığına indirmenin şahsa ve devlet hayatında işgal ettiği koltuğa sağlayacağı yeni bir mertebe de bulunmamaktadır” dedi.

MECLİS BAŞKANVEKİLİNDEN İKAZ

Dervişoğlu’nun, “Kirli ve karanlık ilişkiler” sözleri gerginliğe yol açtı. Meclis Başkanvekili Süreyya Sadi Bilgiç, Dervişoğlu’nu düzgün lisan kullanma konusunda uyararak, ‘Kirli, karanlık bağlarla anılmak’ gibi bir tanımlamayı çok yanlışsız bulmadığını söyledi. Dervişoğlunun kelamlarına AK Parti’li milletvekilleri de oturdukları yerden, ‘O hususta Lütfü Türkkan’a bakmak lazım. Lütfü Türkkan’a bak, devleti söğüşleyen kibarlara bak’ sözleriyle reaksiyon gösterdi.

SOYLU: İFTİRAYA DİRENÇ EN ONURLU HAKTIR

İYİ Partili Dervişoğlu’nun tenkitlerine karşılık veren Bakan Soylu, “İYİ Parti Sözcüsü şahsımı bütün konuşması boyunca gaye alarak, hükumetimizi de amaç alarak kirli ve karanlık ilgiler ağının içerisinde olduğumuzu, koltuktan aldığımız güçle de tehdit ve şantaj yaptığımızı söz etmiştir. Sayın Dervişoğlu hayatı boyunca herhalde karşı karşıya kaldığı iftiralara, ithamlara, palavralara zannediyorum teslim olan bir karakter ortaya koymuştur. Hak savunmak, iftiraya karşı direnç göstermek, palavraya karşı savaşmak bir insanın en gururlu ve en onurlu hakkıdır. Bu hak, bir bireye bakan olduğu için verilmez, bu hak bir şahsa koltuk için verilmez, bu hak hata örgütleriyle yapmış olduğumuz çabada onların kolunu büktüğümüz için, onların sırtını yere vurduğumuz için, onların her biriyle ilgili büyük bir uğraşın içerisinde olduğumuz için karşı karşıya kaldığımız bu iftirada bu hak bize insan olduğumuz için verilir” dedi.

‘TERÖRLE İLGİLİ BİR CÜMLE SÖYLEMEDİNİZ’

Soylu, “Bana ahlaklı siyasetten bahsettiniz; çok üzüldüğümü söz etmek istiyorum. Ahlaklı olmayan siyasetten bahsediyorsunuz, hakikat söylüyorsunuz. 20 dakika burada konuştunuz; Türkiye dört bir tarafında terörle gayret ediyor, bir tek cümle sarf etmediniz. Ahlaklı olmayan siyasetten bahsediyorsunuz. Belediyelerde benim tehdit ve şantajla bürokratları tehdit ettiğimi söylüyorsunuz; ancak HDP’nin, CHP’nin ve PKK’nın kent yapılanması içerisinde olduğu belediyelere payandalık yaptığınızı ahlaklı siyasetle bağdaştırıyor musunuz” sözlerini kullandı. 

Bakan Soylu’nun konuşması sırasında ve sonrasında AK Parti, CHP, İYİ Parti ve HDPli milletvekilleri arasında sözlü tartışmalar devam etti, akabinde görüşmelere orta verildi. Ortadan sonra görüşmelere devam edildi.